网站导航

新闻中心

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 公司新闻
平博pinnacle【法官说法】彩礼退不退?日期:2024-02-29 10:36:18

  平博pinnacle让彩礼归于“礼”,让婚姻始于爱。2月20日,芜湖中院干警走进《公民与法》栏目,聚焦最高人民法院出台的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),开展直播普法,并对网友们关心关注的问题进行了详细解答。关于“彩礼”,你有哪些疑惑呢?让我们一起来寻找答案吧!

  彩礼系为了缔结婚姻而依据风俗给付给对方及家庭的具有吉利寓意的财物,恋爱期间的一般赠与系为了增进感情而给付的财物,二者可从给付目的、时间、财物价值、给付人及收受人等方面予以区分。为了便于厘清,《规定》以反向排除的方式明确,诸如一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的财物、日常消费性支出及其他价值不大的财物等不属于彩礼。

  在中国的传统习俗中,儿女的婚姻及彩礼等一般系由父母参与操办。为了便于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案情,《规定》确认在案由为婚约财产纠纷的案件中,婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告,另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。但由于案由为离婚纠纷的案件主要诉讼标的系解除婚姻关系,所以不宜将婚外他人列为当事人,仍限于夫妻双方。

  增加了两种彩礼返还规则:(1)已办理结婚登记并共同生活的,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地风俗,确定是否返还及返还比例。(2)未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院可以根据个案情况具体问题具体分析。

  借婚姻索取财物系立法禁止的对象,主要分为两种情况:(1)高价甚至天价彩礼,在符合相应条件下应予以返还;(2)以婚姻为名行索取之实,或构成刑事犯罪。比如,如果存在无真实结婚意愿而骗取彩礼平博pinnacle平博pinnacle、收钱后携款潜逃或者短期内“一女多许”等情况,则可能涉嫌诈骗罪;如果存在以交往期间隐私胁迫对方给付彩礼,则可能涉嫌敲诈勒索罪。

  法官说法:给付彩礼系为了缔结婚姻,而婚姻系为了男女形成长期稳定共同生活及生育子女等。当给付目的达不到时,如果“一刀切”认定彩礼均不予返还,则或将导致男女双方利益失衡。因此对于已办理结婚登记且共同生活的,原则上法院不支持彩礼返还的诉请,但也要结合个案情况具体分析。如果男方因高价彩礼给付导致家庭难以维持当地最低生活水平,或虽然结婚时长逾2年,但仅有短暂同居,并未形成稳定的共同生活状态等情况,则可结合共同生活时长、孕育情况、双方过错、彩礼实际使用及嫁妆情况等个案具体情况,酌定彩礼返还比例。

  《规定》第五条 双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

  人民法院认定彩礼数额是否过高,应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

  法官说法:需要结合款项给付目的、数额大小、具体用途等具体情况来判断。如果系在生日、情人节等特殊纪念意义时点转账“520”、“1314”等特殊意义的钱款,或明确用途系表示或增进感情而给付,则被视为恋爱期间的一般性赠与,给付方要求返还的诉请将难以获得法院支持。建议养成转账时备注款项用途的日常习惯,或通过签订书面借贷合同、附条件赠与合同以及保留涉付款用途聊天记录等途径来保护自己合法权益。

  《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

  《中华人民共和国民法典》第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

  经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。

  《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。

  《中华人民共和国民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:

  《中华人民共和国民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的,可以向受赠人请求返还赠与的财产。

  《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台平博pinnacle。申请澎湃号请用电脑访问。